Нелегкая судьба нефтегазового аналитика ;) свела меня недавно на званом обеде с коллегой, контору которого никак не назовешь независимой (по признанию ее сотрудников, дотируется кем надо). Примечательно, что суждения наши во многом совпали, тем более что высказывались мы не на широкую публику. Но были и принципиальные отличия.Во-первых, я по-прежнему придерживаюсь того мнения, что основную часть денег, которыми расплатились за «приватизацию» пакета акций Роснефти, напечатал Центробанк. Оппонент эту гипотезу предпочел просто обойти молчанием.Во-вторых, он считает, что основная часть «приватизированных» акций Роснефти (по моим прикидкам – примерно три четверти выставленного на продажу пакета) пока припрятана в надежном месте по неясной схеме, чтобы впоследствии ее реально приватизировали близкие к российскому руководству люди – «не для себя, так для своих детей и внуков».Я же думаю, что для того же Сечина настоящая приватизация совершенно неприемлемый вариант. Зачем становиться владельцем актива и беспокоиться о прибылях и убытках, когда в качестве госчиновника можно просто «контролировать» денежные потоки из компании в бюджет и из бюджета в компанию – а близость к руководству страной снимает с чиновника всякую ответственность. Лучше изобразить фальшивую «приватизацию» и сохранить контроль над акциями, чем передавать этот контроль постороннему акционеру, которому могут не понравиться действия коррумпированного менеджмента. Что же касается российских активов, якобы предназначенных друзьям, детям и внукам, то, как показывает жизнь, отобрать актив у собственника для «вертикали» – раз плюнуть.Оригинал